Группа ученых из Национального института стандартов и технологий США выяснили, что маски из хлопковой фланели фильтруют воздух на 33% лучше синтетической при повышенной влажности.
Исследователи протестировали девять видов хлопковой фланели и шесть видов синтетической ткани, в том числе нейлон, полиэстер и вискозу. Также они проверяли эффективность хирургических масок из нетканого материала и респираторов №95.
Для эксперимента ученые воссоздали влажную среду, которая имитировала повышенную влажность от человеческого дыхания. Все образцы тканей были помещены в коробки с влажностью 99% и 55%. На каждый образец воздействовал поток воздуха, сопоставимый с нормальным дыханием человека. Для имитирования капель, выделяющихся при дыхании, кашле и чихании, использовали частицы соли.
Для изучения эффективности фильтрации, исследователи сравнивали количество частиц соли в воздухе до и после прохождения «маски». Также они измерили, насколько хорошо образцы тканей пропускают воздух.
Экспериментальным путем выяснилось, что любая маска из хлопковой фланели лучше синтетической вне зависимости от уровня влажности. Влажные фланелевые маски при этом фильтровали в среднем на 33% лучше сухих. Хирургические маски и респираторы №95 были одинаково эффективны при разных уровнях влажности.
Ученые отметили, что такая эффективность хлопковый тканей обусловлена их гидрофильностью. Хлопковые волокна впитывают частицы влаги, которые затем сливаются с каплями, попадающими в ткани при дыхании. Капли становятся больше и «застревают» в ткани.
Большинство синтетических тканей гидрофобны. Они не задерживают влагу, что и объясняет низкую эффективность синтетических тканых масок.
Источник: РИА Мода
